Panda X500 Pet Series, Midea VCR15/VCR16, Redmond RV-R300/R310: есть отличия?

Это будет самый «мультибрендовый» обзор, так как подобного класса роботы-пылесосы могут выглядеть по разному (причем диаметрально по разному), иметь разную комплектацию, свистелки, перделки и даже расположение основных элементов, но по сути и итоговому результату они все похожи как однояйцевые близнецы.

Речь идет о продукции одного или максимум двух китайских заводов, которые клепают простые, бюджетные модели по OEM-заказам для массы брендов по всему миру. Основные признаки данного класса устройств:

1. Отсутствие навигации, даже если производитель везде трубит про невероятный «интеллект», обход препятствий и прочее. Хаотичный принцип уборки.
2. Отсутствие центральной щетки на брюхе, только боковые метелки и щель для засасывания пыли.
3. Никель-металлгидридные аккумуляторы примерно на 2000 мАч с эффектом памяти и жизненным циклом примерно в 1 год.
4. Пылесборник на 300-500 мл, достается непременно сверху.
5. Легкая черная база с внешним, очень слабым, блоком питания.
6. Зачастую по центру переднего бампера высится башенка с круговым ИК-приемником.
7. Позорный пластик нижней панели, как будто из крупных спрессованных отходов, с рельефом.
8. Пульт ДУ, сделанный из еще более стремного пластика, который зачастую не работает прямо из коробки.
9. Куча запчастей в комплекте, надо же чем то привлекать.
10. Какие-то бесполезные опции, как повод повысить отпускную цену, типа ультрафиолетовой лампы. Сюда же видимая вариативность режимов работы, типа «зиг-заг», «вдоль стен» и пр.

И если первые 5 пунктов довольно точно идентифицируют весь класс подобных роботов, то остальные скорее варьируются от конкретного заказчика этой прекрасной OEM-продукции. Проиллюстрирую некоторыми показательными примерами:

• Робот-пылесос iLife v50 – это в какой-то степени лучший представитель подобной техники, но купить его сложно, да и то, только из Китая с долгим ожиданием и без гарантии. Вообще, эта модель несколько выделяется из обозреваемого класса, потому что у нее не только материалы более высокого качества и отсутствие маркетинговой шелухи для повышения цены, но и нормальный литий-ионный аккумулятор на 2600 мАч.

Кстати, вот обзор его более продвинутой версии iLife V50 Pro — https://101bt.ru/vcrobot/ilife-v50-pro/.

• Робот-пылесос Panda X500 Pet Series – это, пожалуй, самый показательный представитель среди однояйцевых конкурентов. Довольно неплохие материалы и сборка (на уровне iLife v50), работающий пульт, отсутствие маркетинговых залеп типа УФ-ламп и прочего мусора. И даже нет влажной уборки (я считаю, что в данном классе это не просто не минус, а вообще исключительный плюс). То есть это более-менее честный представитель класса, который, скорее всего, проработает пару лет, а это в принципе и есть примерный срок живучести таких пылесосов.
• Midea VCR15 и VCR16 – отличаются между собой только цветом, VCR 15 сверху темный, VCR 16 – с белой отделкой. Сюда же их красная «сестра» без влажной уборки Midea MVCR03. Пластик брюха из отходов, пульт – кусок известной субстанции, в нагрузочку вам салфеточка для влажной уборки, УФ-лампа, тусклый экран, масса ненужных, типа интеллектуальных, режимов.
• Redmond RV-R300 и сестринская модель без единого отличия Redmond RV-R310. Это совсем хлам, в котором используется аккумулятор не просто Ni-MH, но еще и титанической емкости аж на 1000 мАч. Из коробки устройство работает примерно 30-40 минут, чего при его предельной тупизне хватает на уборку максимум 10-15 м². А самое «дно» — новый робот-пылесос Redmond RV-R350, о нем я даже написал отдельно.

Будем оценивать подобные пылесосы всем скопом и за ориентир возьмем Panda X500, как нечто среднее, не совсем позорное по качеству и широко доступное в продаже на момент обзора.

Классический блин с боковыми метелками, без центральной щетки и на скромных колесах

Снизу, между ведущими колесами, которые имеют диаметр 58 мм, что достаточно скромно, и ход подвески в 16 мм, чего вообще мало, располагается щель для засасывания пыли прямиком в пылесборник. На ровных твердых поверхностях, если мусор легкий, то и этой щели достаточно для уборки. А отсутствие турбо-щетки при наличии большого количества длинных женских волос заметно облегчает уход за прибором.

У щелевого блока есть оптический датчик потока, типа, чем меньше света на просвет, тем больше пыли летит в пылесборник. И по идее робот должен увеличивать мощность всасывания, когда пыли много. У нас ни разу этого не происходило. То ли датчик – хлам, то ли наши тесты слишком стерильные. Последнее вряд ли, наоборот, обычно столько мусора у людей нет, это только для тестов.

Внешние размеры Panda X500 Pet Series, Midea VCR 15/16 и подобных пылесосов типичные – блин диаметром около 35 см и высотой в районе 9 см. На переднем механическом бампере со встроенными ИК-датчиками расположена небольшая башенка, которая является высшей точкой. В этой башенке еще круговой ИК-приемник, который в том числе ловит сигнал базы, виртуальных стен и пульта ДУ.

Снизу спереди расположен подруливающий ролик, но без одометра, по бокам от него – контакты зарядки. По передним углам – две боковых метелки, каждая с 3 лучами довольно мягкой, но не сильно длинной щетины, которая крепится к гибким резиновым поводкам, что несколько увеличивает срок службы, метелки меньше растрепываются. По краям брюха – 5 ИК-датчиков перепада высоты.

В комплекте полезный шмурдяк: виртуальная стена, пульт, запчасти

В коробку с прибором положили не только виртуальную стену, которая служит непреодолимым барьером длиной примерно 2-3 метра, за который пылесос не заезжает, но и запасные боковые метелки, фильтр для пылесборника.

Кстати о пылесборнике. Он тут средних размеров, порядка 450 мл. Фильтр в нем HEPA-стандарта, плюс мелкоячеестая сеточка, все можно мыть, но обязательно хорошо сушить. Доставать мусор просто за счет большой откидывающейся створки, а от просыпания пыли защищает шторка на входном отверстии.

База ничем не примечательна, кроме того, что блок питания – внешний и слабый (отсюда долгая зарядка), а база в итоге легкая. Робот около базы ведет себя по разному, то боится, как огня, объезжая за полметра, то пинает ее, сдвигая с места. Если база не уперта в стену, то может заехать со сдвигом. Или вообще не заехать. Зато провод длинный у базы, 1,5 метра, и дизайнерская башенка с ИК-передатчиком, как у робота на бампере, слизали с iRobot.

Как я писал выше, батарея в таких пылесосах, и Панда Х500 не исключение, не самая лучшая. Это никель-металлгидридный аккумулятор на 2200 мАч, Из-за упомянутого выше дохлого БП заряжается под 5 часов. Работает машина от одного заряда около 100 минут. Но это первые полгода, потом по нисходящей. Кстати, заменить батарею может любой, там два самореза снизу на крышке отсека между щелью для всасывания и передним роликом.

2 основных режимов работы, плюс два бесполезных модификатора

• Auto – автоматический проход всего доступного пространства хаотичным образом до почти полного разряда аккумулятора. После этого робот ищет базу по ИК-лучу и уезжает на зарядку, заканчивает уборку. Возможности продолжить работу у модели нет. Робот пытается распознать плинтусы и углы, чтобы пройти их вдоль, но этого практически не получается, так что не в счет.
• Spot – локальная чистка в круге диаметром примерно 1 м. Сначала робот проезжает по разворачивающейся спирали, потом по сходящейся. В нужное место робот переносится руками или направляется командами с пульта.

Отдельный модификатор позволяет принудительно и только в процессе уборки поменять характер движений на «зиг-заг» или «вдоль стен». Эта лабуда практически не работает, пара столкновений, и робот снова мечется как потерпевший, хаотично. Вдоль стен он у нас в принципе не ездил. Есть один таймер, можно назначить уборку в определенное время на ежедневной основе. Устанавливается это кнопками на корпусе, пульт не нужен. Больше настроек, связанных с режимами уборки, нет.

Натурное тестирование

Во всех тестах всех роботов-пылесосов мы оставляли управление мощностью на усмотрение автоматики. Если такого режима не было, то включали принудительно максимальную мощность. В нашем случае никаких опций по настройки мощности у Panda X 500 нет, работала по умолчанию.

В качестве тестового мусора использовалась смесь из белого риса (имитация крупного и относительно тяжелого мусора), кварцевого песка (имитация мелкого, въедливого мусора), шерсти сибирской кошки и женские волосы разной длины (это классика). Изначальная смесь общим весом 100 грамм после каждого теста роботом тщательно собиралась из его пылесборника, с его поверхности, щеток и взвешивалась на обычных бытовых кухонных весах (погрешность измерений +/- 2 грамма). После этого тестовая комната пылесосилась обычным бесмешковым пылесосом Samsung, собранный мусор тщательно собирался и из него и добавлялся к собранному роботом. Если чего-то не хватало до изначальных 100 грамм, мы добавляли соответствующий мусор и раскидывали эту смесь снова, для нового теста.

Тестовое помещение представляет собой обычную жилую комнату, общей площадью 31 м², покрытую серым ламинатом. Препятствия исключительно естественные, стол, пара офисных стульев, диван, кресло, журнальный столик, сушилка для белья, гладильная доска.

Режим                           Время  Убрано

Auto 1 проход                101:00  66%

Auto 2 прохода              205:00  70%

Хаотичная навигация показала себя ровно так, как ожидалось. Робот выезжал в поле, работал примерно 100 минут до того, как понимал, надо ехать на подзарядку, и возвращался. Время уборки в табличке выше говорит именно о том, сколько робот смог отработать соответственно на одном и на двух зарядах. Видно, что робот просто брал измором, проезжая за такое долгое время почти везде, да еще и по несколько раз. Да, любая хаотичная навигация с такой площадью справится.

Но необходимо понимать, что добавление даже второй комнаты к плану уборки критически отражается на итоговом проценте собранного мусора. Обычно робот или довольно долго чистит одну комнату, выезжает во вторую под конец и там вскоре помирает, или относительно быстро уезжает во вторую, чистит ее и помирает, не вернувшись в первую. На глаз мы бы оценили реальную площадь обслуживания при более-менее приемлемой эффективности примерно в 30 м². Собственно, это типичная оценка для роботов с хаотичной навигацией. На коврах роботам без центральной щетки делать нечего, про это забудьте.

Наши оценки

Качество уборки. Пылесос собрал 66-70% тестового мусора в зависимости от количества проходов. Это ожидаемый результат. Если отрядить пылесосу больше площадей, то результат будет хуже. У нас при площади в 31 м² пылесосу просто хватило времени до того, как разрядится батарея, чтобы проехать своим тупым маршрутом почти везде по несколько раз. Плюс важно, у нас ровный твердый ламинат. Был бы пол не такой идеальный, все было бы много хуже. 3 балла.

Навигация. Абсолютно типичное хаотичное движение по доступной площади, вдоль стен не ездит, в углы попадает только по удаче, паркуется далеко не всегда, из другой комнаты нереально вернуться. 1 балл.

Площадь, автономная работа. 100 минут для Ni-MH 2200 мАч пока аккумулятор новый – нормально. Но без навигации это все равно на 30-40 метров максимум, и это если одной комнатой. 2 балла.

Препятствия, углы. Тут все достаточно посредственно, пороги – 13 мм, ковры – до 15 мм,  но ему все равно там делать нечего, лишь бы не застрять. Углы, вдоль стен – это только по воле случая. В проводах путается не так часто, как «китайские» товарищи с центральной щеткой, это да. 2 балла.

Удобство. Пылесборник тут вполне удобный, его можно мыть, не очень вместительный, но вполне, на 450 мл. Центральной щетки нет, удобно! Но на колеса и метелку волосы немного наматываются все равно. За это нужно снять балл. Есть ежедневное расписание работы. Работает Panda X500 и аналоги довольно тихо, их даже можно запускать с собой в комнате и разговаривать, шум в районе 52 дБ, это плюс. 4 балла

Доступность расходников, запчастей и сервиса. Если Панда, то 2 балла, если какие-то совсем «ноунейм» бренды, то 1 балл, потому что у них даже гарантии фактически нет. Но раз ориентируемся на Панду, то 2 – есть официальный дистрибьютор, авторизованные сервисы, запчастей много. Да, 2 балла.

Дополнительные функции. Можно ограничить перемещение робота виртуальной стеной, одна есть в комплекте. 1 бонусный балл.

Вердикт отзыва

Робот-пылесос Panda X500 Pet Series – прекрасная иллюстрация того факта, что если у вас площадь до 30 м² одним пространством и ровный твердый пол, то вполне можно ограничиться и пылесосом без навигации, и даже пылесосом без центральной щетки. Он будет елозить по 2 часа и в итоге три четверти мусора, дай Бог, соберет. И так изо дня в день. То есть с задачей по поддержанию чистоты он может справиться.

По итогу, качество уборки на троечку и точно без ковров, но цена/качество более-менее приемлемые, хотя и не лучшие. Печально, что батареи у подобных моделей поголовно никель-металлгидридные, то есть через 1,5 года сдохнут 100%. А сам пылесос проживет 2-3 года. Больше от него точно ожидать не стоит. Ну, это если не Redmond RV-R300/310 какой-нибудь, этот и года не протянет.

Итоги обзора

Оценка: 15 баллов из 30.
Рекомендованная розничная цена (РРЦ): 15 000 руб.
Цена/качество: 15/15 = 1

Цены в Москве и регионах

В таблице ниже представлены обновляемые 3 раза в сутки цены интернет-магазинов, где можно купить Panda X500 и аналоги:

Характеристики и сравнение

В таблице ниже представлены технические характеристики прибора и сравнение с другими популярными моделями-конкурентами из стана роботов-пылесосов: