Роботы пылесосы Xiaomi Dreame D9 и Xiaomi Trouver LDS Finder: в чем отличия, какой лучше?

Обе новинки производит один субподрядчик компании Сяоми – Dreame Technology. Да, и Trouver LDS Finder тоже. Dreame D9 Robot Vacuum имеет технический артикул Xiaomi RLS5-WH0, а Trouver LDS Finder = Trouver Robot LDS Vacuum-Mop = Xiaomi RLS3. Оба робота-пылесоса на момент написания обзора продаются только в белом исполнении White, при этом Xiaomi Dreame D9 в магазинах встречается только глобальной версии Global (EU), а вот Trouver может быть как Global, так и чистокровным китайцем. Как узнать его версию заранее, кроме как пытать продавца, я не знаю. Оба пылесоса работают с приложением Mi Home и могут управляться яндексовой Алисой при выборе в Mi Home региона Россия или Китай. Из коробки в наличии русский языковой пакет, есть возможность загрузки кастомных озвучек (см. сайт 4pda).

Сразу кратко о главном: отличия Xiaomi Dreame D9 и Trouver LDS Finder

	Xiaomi Dreame D9	Trouver LDS Finder
Разряжение воздуха	3000 Па	2000 Па
Емкость аккумулятора	5200 мАч	2600 мАч
Время работы	150 мин	70 мин
Время зарядки	180 мин	120 мин
Площадь	до 120 (240) м²	до 60 (120) м²
Мех. кнопки	3: вкл/старт/пауза, домой, точечная уборка	2: вкл/старт/пауза, домой
Датчики перепада высоты	6	4
Боковой датчик стены	Есть	Нет
Версии в продаже	Глобальная Global (EU)	Global (EU)/Китай (CN)
Вывод	Помощнее, в 2 раза автономнее, четче следует вдоль стен.	По силе всасывания применительно к результату чистки разница не критичная, но автономность хуже. Дешевле, особенно китайская версия.

В остальном это одинаковые роботы-пылесосы. Комплектующие, функции, навигация – то же самое. На бумаге разница в силе всасывания аж в полтора раза, в реальности разница небольшая, не знаю, как уж они там намеряли 3000 Па, но слепо вестись на эту цифру не следует. Это как раз скорее та маркетинговая шелуха, которая с моей точки зрения не должна влиять на выбор – реальный результат уборки очень схож. 4 или 6 датчиков обрыва – все равно, четырех более чем хватает.

Более емкий аккумулятор – вот это важное отличие, как и в паре Xiaomi 1C и Dreame F9. Для владельцев небольших квартир площадью до 60 квадратов разницы нет, и вы смело можете купить более дешевый Trouver Robot LDS Vacuum-Mop Finder, но если площадь больше, то я советую доплатить, благо разница всего в пару тысяч рублей. Да, они оба умеют продолжать уборку после подзарядки, но это все равно не то, когда пылесос убирает за два присеста там, где мог бы за один.

Xiaomi Dreame D9 за счет наличия датчика стены на переднем бампере справа увереннее ездит вдоль них, равно как и вдоль любых препятствий. Это не критичное отличие, но в случае минимальной разницы в цене, положим 1000 рублей, я бы доплатил за этот датчик.

Касательно программных возможностей – они идентичны. Повторюсь, все остальное – одно и то же, так что далее практически вся информация применительна к обеим моделям в равной степени.

Навигация на основе лидара, разборная основная щетка, одна боковая метелка на защелке

Я не вижу особого смысла в переписывании описания типичного робота-пылесоса компании Сяоми, коих у меня на сайте множество. В общих чертах это стандартный круглый блин диаметром 35 см и высотой 95 мм, верхняя точка – лазерный дальномер, он же лидар, который сканирует окружающее пространство и на основе его данных осуществляется навигация робота с применением технологии SLAM. Кнопки в лидаре нет.

Снизу у пылесосов Xiaomi Dreame D9 и Xiaomi Trouver LDS Finder стандартные колеса диаметром 70 мм с ходом подвески около 33-35 мм. Эти электровеники гарантированно без проблем преодолевают пороги высотой 2 см. Спереди днища – поворотный подруливающий ролик, по бокам от него контакты зарядки. Спереди и по бокам днища – 4 (Trouver LDS Finder) или 6 (Dreame D9) ИК-датчиков перепада высоты, чтобы не падать с лестниц и шкафов.

Спереди – контактный бампер с одним ИК-датчиком по центру в случае Xiaomi Trouver LDS Finder и дополнительным датчиком следования вдоль стен в случае Xiaomi Dreame D9. Сзади – отверстия для выдува воздуха и для донесения голосовых сообщений, с одной стороны за этой перфорацией там расположен динамик. Перфорация внешне у братьев выглядит по-разному, но это лишь нюансы экстерьера, как и другие минимальные отличия внешнего вида. Сверху кроме лидара две или три механические клавиши и крышка для доступа к пылесборнику.

В качестве основной турбо-щетки используется внешне типовая для Сяоми резиново-щетинистая, но разборная с торцов! Она при этом не такая, как у флагманских Робороков (и не подходит от них), но торцы снимаются. Это заметно облегчает чистку от намотавшихся волос. Она вполне хорошо собирает грязь и неплохо справляется с коврами. Боковая метелка одна, трехлучевая, с нейлоновыми щетинками, крепится на защелке, не на винте, это хорошо. И основная щетка, и метелка подходят от пылесосов Xiaomi 1C и Dreame F9.

В качестве пылесборника используется прозрачный контейнер емкостью 570 мл, этого более чем достаточно на несколько чисток. Фильтр в баке для пыли применяется стандарта HEPA, его можно мыть, но затем обязательно хорошо сушить. Этот фильтр уникальный и не подходит от других роботов-пылесосов Сяоми.

Кстати, вот у этого продавца на Aliexpress оригинальные запчасти к этим пылесосам.

Кстати, в комплекте поставки по традиции ничего запасного нет, один фильтр, одна метелка, одна тряпка для протирки.

Влажная уборка с контролем смачивания, водозапас 270 мл

И Xiaomi Dreame D9, и Xiaomi Trouver LDS Finder оснащены идентичными блоками влажной уборки. Бак на 270 мл пристегивается снизу сзади, внутри него – насос, который регулирует смачивание микрофибры. Доступны 3 уровня.

В целом весь «влажный» функционал идентичен таковому у Dreame F9 с той лишь разницей, что бак немного больше (и соответственно баки не взаимозаменяемы). Микрофибра стандартная, крепится на липучке, подходит от 1С и подобных.

Увлажнение пола происходит, да. Ёлочкой (Y-образно) как Viomi эти роботы двигаться не умеют. Не устану повторять, что я в целом скептически отношусь к влажной уборке, о чем подробно писал в материале основного рейтинга роботов-пылесосов. Тем не менее, объем несущей воды и контроль смачивания позволяет сопоставить по этому функционалу данные модели с Roborock S5 MAX, который занимает в моем рейтинге 1 место.

Отличия Dreame D9 от Roborock S5 MAX, что лучше?

Да, животрепещущий вопрос, особенно, когда видеоблогеры в youtube массово зомбируют, что новинки даже лучше чем S5 MAX, а стоят при этом в полтора раза дешевле. Я опущу в сравнении Trouver Robot LDS Vacuum-Mop Finder, ибо вы поняли, что это просто чуть подрезанная версия Dreame D9, а против Роборока нужно ставить основной калибр.

Отличий вопреки поверхностному сходству, на самом деле, хватает. Во-первых, их производят разные компании. Материнский бренд Xiaomi – просто вывеска. Roborock и Dreame это фактически разные производители, и первый явного более высокого класса. Это видно даже по качеству пластика и используемым комплектующим. У Роборока они качественнее. Даже компоненты на материнских платах крепятся по-разному, сами материнские платы обработаны иначе. Куда ни посмотри, везде видно, что Дрими экономят – отсюда и итоговая цена. Это не голый маркетинг или плата за бренд. Это прямое следствие удешевление производства и тех процесса.

Характерные примеры. Продажи Trouver Robot LDS Vacuum Mop Finder и Dreame D9 только начались, а уже куча отзывов, что контакты на зарядной базе не до конца выходят из неё, неплотно прилегают к контактам на пылесосе, отчего наблюдаются ошибки в виде заезда на базу – съезда. Уже читал два отзыва, что зарядная база просто подыхала через несколько дней после покупки. Это не единичные случаи.

Второй пример экономии на сборке и комплектующих – передний контактный бампер. Он висит на пластиковых направляющих и отжимается от корпуса пружинящей металлической пластиной с двумя усиками. В отзывах масса жалоб на странное поведение нового робота, когда он начинает ездить кругами и овалами, заезжает в комнату, покрутится и выезжает. Одна из причин – слабые и/или слабо отогнутые на заводе усики пластины. Нужно снять бампер и аккуратно отогнуть пластину, чтобы усики хорошо отжимали бампер, и все проходит. Но это же, по сути, брак.

Идём дальше. Боковая метелка у Роборока 5-лучевая силиконовая, она служит дольше. Бак для воды больше лишь на 20 мл, но зато у него качественнее водяные форсунки и в целом, видимо, продуманнее конструкция – увлажнение тряпки происходит обильнее и равномернее, чем у Xiaomi Dreame D9 или Trouver Robot LDS Vacuum. Несмотря на то, что для D9 производитель заявляет аж 3000 Па разряжения воздуха, сухой мусор S5 MAX убирает по факту все же чуть лучше – я это связываю с лучшим прилеганием турбо-щетки к полу, более плотному «облизыванию» неровностей, рамка-держатель щетки, да и сама турбо-щетка у них все же разные. Более того, при этом Роборок работает тише – в каждом режиме мощности примерно на 1-2 дБ. Xiaomi Dreame D9 на максимальной мощности выдаёт 65 дБ.

Далее ПО. Программное обеспечение у Роборока отточено, ошибки и детские болезни исправлены, все работает четко. У Dreame D9 и Trouver-а, у обоих наблюдаются баги в виде скидывания карты, перемещения зарядной станции в другие места карты, разворачивание карты вокруг своей оси или её зеркальное отображение. Эти ошибки встречались и у робороков, но когда это было. Их исправят и у Dreame, но опять же, когда? Получается, что вы будете первое время выступать в роли бета-тестеров.

Плюс функциональность. Вообще, возможности расстановки виртуальных стен, запретных зон, причем раздельно для сухой и влажной уборки, покомнатная навигация с заданием очередности обхода – это все есть. Есть и распознавание ковра – автоматическое увеличение мощности всасывания до максимума. И в этом новинки ничем не уступают S5 MAX.

На момент написания обзора новинки уступают S5 MAX в следующем:

1. Карта в памяти устройства может быть только одна, а у Роборока – 3.
2. При планировании уборки можно задать только двойной проход, у S5 MAX – до трех раз.
3. При планировании покомнатной навигации Роборока можно задать мощность всасывания в каждой комнате отдельно, например, кухня на макс, детская на минимальной мощности. У Trouver Robot LDS Vacuum Mop Finder и Dreame D9 доступна только единая мощность планируемой уборки.

Да, это могут «допилить», и Дрими сможет помнить до 3 этажей загородного дома. Но пока что не помнит.

Плюс само автоматическое разбиение на комнаты работает не так четко, как у Робороков, где редактировать вручную практически никогда не приходится. В случае Xiaomi Dreame D9 и Trouver LDS Finder сейчас почти всегда нужно доразбивать пространство руками (для этого есть все инструменты в приложении). А потом он возьмет и перенесет базу в другую комнату – далее приходится делать принудительный сброс карты, и разбивать комнаты, расставлять зоны по новой. Нет, это происходит, конечно, не всегда и не у всех. Но я бы обождал еще с полгодика, до середины 2021 года, пока не выпустят пару прошивок с комплексными заплатками/доработками.

Вердикт отзыва

Xiaomi Dreame D9 и Trouver LDS Finder это один и тот же пылесос, но во втором случае с меньшим аккумулятором, чуть меньшей фактической силой всасывания и еще парочкой минорных удешевлений. Сами по себе они хорошие, и пыль сосут на ура, и пол протирают, навигация на высоком уровне, как и подобает роботам с лидарами, в приложении есть широкий функционал ограничения и планирования уборки, в том числе покомнатный алгоритм обхода, гибкое расписание, управление через Алису и т.д.

Разве что на момент обзора (март 2021 г.) есть некоторая «сырость» изделия. Подклинивающие бамперы, огрехи в зарядной станции, ошибки в ПО. Если сейчас у меня спросить, что предпочесть D9 или S5 MAX, то я вам посоветую доплатить при наличии финансовой возможности, Роборок однозначно качественнее и на данный момент просто надежнее. Но если вы читаете обзор уже во второй половине 2021 года, то, возможно, производитель победил все детские болезни новинок и доработал программное обеспечение. А без упомянутых претензий Dreame D9 RLS5-WH0 действительно становится выгодной покупкой. Если же ваша квартира площадью до 60 м², то проверьте цену Trouver Robot LDS Vacuum-Mop Finder RLS3, если он дешевле D9 хотя бы на 2-3 тысячи, то вам и его можно брать смело.

Итоги обзора

Оценка: с учетом того, что в моем рейтинге влажная уборка не дает дополнительных баллов, а ситуация со всем остальным у Xiaomi Dreame D9 схожа с S5 MAX за исключением чуть худших материалов, плюс уникальный, а следовательно редкий HEPA-фильтр, за это я сниму один балл в виде штрафа и получает он формальные 27 баллов из 30. То есть столько же, сколько Dreame F9. Но нужно понимать, что и навигация у D9 за счет лидара все же поточнее, и сосет он немного, но посильнее. Просто эти преимущества невозможно отразить в моей системе оценок, они и у F9 на 5 баллов из 5.
Рекомендованная розничная цена (РРЦ): 24 000 руб.
Цена/качество: 27/24 = 1,1

Где купить Xiaomi Trouver LDS Finder в Москве и регионах — актуальные цены (цены на Dreame D9 см. ниже):

Цены в Москве и регионах

В таблице ниже представлены обновляемые 3 раза в сутки цены интернет-магазинов, где можно купить Xiaomi Dreame D9:

Характеристики и сравнение

В таблице ниже представлены технические характеристики прибора и сравнение с другими популярными моделями-конкурентами из стана роботов-пылесосов: