Новинка середины 2020 года — робот-пылесос Xiaomi Roborock E4 Vacuum Cleaner — продается у нас под двумя артикулами, белой версии не встречал, возможно, она существует, но у нас только черный:
- Xiaomi Mi Roborock E452-00 Global Black — «глобальная» версия
- Xiaomi Mi Roborock E452-02 RU Black — «русская» версия
Технически между ними отличий нет, разве что официально в РФ продается именно вторая, и у неё есть русский язык в инструкции. Глобалка будет иметь гарантию только от магазина, авторизованные сервисы скорее всего завернут в случае чего.
Я уже окончательно запутался в именовании продукции Сяоми, потому что Е4 по факту относится не к Роборокам, а к линейке пылесосов Xiaowa и является практически копией, минимально отличается от модели Xiaowa E35. Мой обзор более ранних версия роботов Xiaowa читайте здесь.
Если вы не хотите читать весь отзыв, то кратко вывод: лучше вместо Сяоми Е4 купите 1С, его можно найти даже дешевле.
Минорные улучшения старых Сяова
Итак, Xiaomi Roborock E4 Vacuum Cleaner — это чуть улучшенный Xiaowa E35 (E3). Что же конкретно изменилось?
Дизайн верхней крышки. Три кнопки управления превратились в две: вкл/выкл/запуск и домой/локальная уборка (по зажатию). Если зажать обе, то это отдаст команду на сброс Wi-Fi. Клавиши теперь расположены вдоль корпуса, а не поперек. Но примерно в том же месте. Крышка отсека пылесборника (который остался таким же, на 640 мл) тоже претерпела косметические изменения, а посередине спинки пустили декоративную полоску с надписью бренда. Собственно, это всё: низ, боковины, в целом весь корпус, включая его внешние габариты — тот же. Это блин диаметром 35 см и высотой 90,5 мм (9 см), весит те же 3 кг.
Снизу заменили боковую метелку на 5-лучевую силиконовую от Roborock S6 Pure. 5-лучевая силиконовая живет подольше щетинистой, но мне больше нравятся быстросъёмные варианты на защелке (как, например, у 1С), а не на саморезе — удобнее чистить, потому что легко снять. Жаль, что старший брат не поделился с Е4 основной разборной щеткой — тут она «старая», без съемных торцов. Ну, понятно, по цене не положено. При этом сама по себе центральная щетка по эффективности точно такая же, что и у всех остальных собратьев по бренду — хорошо убирает даже на коврах с не сильно длинным ворсом (пылесос может заехать на ковры до 2 см высотой, как впрочем на любые препятствия такой высоты).
В остальном у робота-пылесоса Xiaomi Mi Roborock E4 снизу все стандартно. Кинематическая система аналогична Xiaowa — два колеса диаметром 70 мм и ходом 33 мм, высота преодоления порогов до 20 мм. Спереди по центру подруливающий ролик, по бокам от него контакты зарядки, по периметру передней половины днища — 4 ИК-датчика перепада высоты. Да, в комплекте поставки ничего дополнительного нет, что логично при такой цене. Хотя стоп, в коробку с завода положили запасные клапаны-дозаторы воды.
Есть еще одна деталь, доставшаяся от S6 Pure — «моющий блок». Это прицепляющийся снизу бак емкостью 180 мл с ручным механическим переключателем смачивания «больше»/»меньше». У Е35 переключателя не было, а емкость была и того меньше — 150 мл. Тут спешу заметить, что лишние 30 мл на самом деле особой роли не играют.
Я в принципе к влажной уборке у таких роботов-пылесосов отношусь скептически (не устану повторять, что в моем рейтинге влажная уборка даже не добавляет итоговых баллов), но вот подобное решение — смачивание самотеком и маленький бак — в принципе не нужно. Ставить настройку «меньше» вообще смысла нет, я считаю.
К слову, в комплект к Робороку Е4 положили и пластиковую подставку, на которую заезжает робот при парковке — она защищает пол от мокрой тряпки после влажной уборки. Да, если вода вдруг осталась, она вытечет около базы. Микрофибра взаимозаменяема с S6.
Опять же, если вы смотрите на протирку пола влажными салфетками, то снова отправлю вас в сторону Xiaomi C1 — у него 200 мл и контроль смачивания. Не Бог весть насколько лучше, но всё таки.
Еще пара улучшений — совсем из разряда маркетинга: заявлена бОльшая сила всасывания (2000 Па против 1800 у Xiaowa, на практике — один хрен) и «улучшенная» навигация на основе оптического датчика OpticEye, который располагается на брюхе напротив боковой щетки. Лукавство тут в том, что оптический датчик был и у E35, просто ему тогда не придумали название и он был безымянный. Ну, может сам датчик другой, тут точно не подскажу.
Инерциальная навигация на основе гироскопа и одометра оставляет желать
Эта же навигация называется еще просто «гироскопная». Да, за счет оптического датчика на днище робот чуть лучше корректирует ошибки при отслеживании своего перемещения (например, при пробуксовывании колес), но это в любом случае не заменяет ни потолочную камеру, ни лазерный дальномер. Как ни крути, все препятствия робот наносит на свою карту исключительно «наощупь», после столкновения/приближения вплотную.
Да, в механическом бампере, который в принципе срабатывает при столкновении, есть еще ИК-датчики. Но работают они как и у всех подобных пылесосов так себе. Часто не видят тонкие/зеркальные ножки, плохо дружат с темной мебелью. Roborock E4 бьет её наиболее рьяно среди всех Робороков, напоминает старые iRobot. Сверху бампера — башенка ИК-приемника, который ловит излучение базы. Она является наивысшей точкой робота.
Xiaomi E4 действительно строит карту пространства для ориентации, но он это делает «для себя» — вы в приложении Mi Home сможете увидеть результат только после окончания уборки. Да и то без траектории движения робота, только периметр пространства. За одно увидеть за сколько времени он это прошел. Не густо.
Возможностей зональной, покомнатной уборки нет. Как нет и виртуальных стен. В этом смысле Е4 совершенно аналогичен недавней новинке — Xiaomi G1, которая, кстати, на момент написания данного обзора является наиболее дешевым роботом-пылесосом Сяоми.
Да, а что касательно сравнения с дешевым G1?
Со сравнением с тридцать-пятой Сяовой разобрались, но есть еще один соперник — Xiaomi G1. Он тоже без камеры, без лидара, с влажной уборкой и еще более бюджетный. Какой лучше, что выбрать?
Формально, в G1 стоит еще более мощная турбина — на 2200 Па, но опять же, в реальности различия не заметны или несущественны. Зато он не распознает автоматически ковры. У него две боковые 3-лучевые метелки, тоже на саморезах, но с нейлоновыми щетинками, не полностью силиконовые. То есть по конструкции они проще, но зато их две. На самом деле две метелки против одной здесь вообще не выигрывают, о чем писал в материале главного рейтинга — не буду повторяться.
Так как у G1 влажная уборка с контролем смачивания, да и емкость формально больше — 200 мл, то, кому это важно, G1 в этом плане чуть лучше.
Но есть у него два слабых места. Первое — навигация. У него нет оптического датчика на брюхе, как у Е4, и он является показательным примером чисто гироскопической картографии. И из-за этого, что логично, качество ориентирования у него хуже, чем у обозреваемого Xiaomi Roborock E4 Vacuum Cleaner.
Также он заметно проигрывает по автономности. Это тоже не удивительно, батарея у E4 в два раза мощнее — на 5200 мАч против 2600 мАч у G1. Как следствие, обрабатываемая площадь больше почти в 2 раза, а время заряда — в полтора. При этом робот может вернуться к работе, если у него разрядился аккумулятор. И он это делает лучше, чем G1, если площадь помещения стремится к 100 квадратам.
Тем не менее, я бы не советовал доверять Xiaomi Roborock Vacuum Cleaner E4 подобные площади. Потому что ошибки и артефакты на карте копятся с увеличением пробега робота. Он в принципе может справиться со 100 м², но если пространство будет почти пустым, без разбросанных игрушек, ковриков, проводов и прочих домашних животных.
Для удобства сведу все отличия в таблицу.
Сравнение и отличия Xiaomi E4, E35 и G1
Xiaowa E35 |
Roborock E4 |
Xiaomi G1 |
|
| Мощность | 1800 Па | 2000 Па | 2200 Па |
| Распознавание ковра | Есть | Есть | Нет |
| Влажная уборка | Бак снизу на 150 мл, самотеком | Бак снизу на 180 мл, самотеком, ручной переключатель (2 степени) | Бак на 200 мл совмещен с пылесборником, контроль смачивания |
| Щетка | Неразборная | Неразборная | Неразборная |
| Боковая метелка | 3 луча, нейлоновая | 5 лучей, силиконовая | 2 штуки, по 3 луча, нейлоновые |
| Ограничение уборки | Опциональная магнитная лента | Опциональная магнитная лента | Нет |
| Картография | Гироскоп + оптический датчик | Гироскоп + оптический датчик | Гироскоп |
| Точность навигации | Очень средняя | Получше | Очень средняя |
| Аккумулятор | 5200 мАч | 5200 мАч | 2600 мАч |
| Время работы | 150 мин | 150 мин | 70 мин |
| Время зарядки | 180 мин | 180 мин | 120 мин |
| Возможность продолжить уборку | Нет | Есть | Есть |
| Обслуживаемая площадь | 120 м² | 120 (240) м² | 60 (120) м² |
| Пылесборник | 0,64 л | 0,64 л | 0,6 л |
| Пороги | 20 мм | 20 мм | 18 мм |
| Высота | 91 мм | 91 мм | 82 мм |
3 основных режима работы, плюс один модификатор
- Auto – автоматический проход всего доступного пространства с использованием гироскопной навигации, пока не останется 20% заряда аккумулятора. После этого он принимается искать базу и уезжает на зарядку. Есть возможность продолжить работу после подзарядки.
- Бережный режим – все то же самое, что авто, но без всасывания. Только елозенье тряпкой – влажная уборка.
- Spot – локальная чистка в круге диаметром примерно 1 м на максимальной мощности. В нужное место робот или переносится, или направляется в ручном режиме – в приложении реализовано управление джойстиком, как радиомашинкой.
У робота Xiaomi E4 в приложении есть отдельный модификатор, который позволяет задать мощность всасывания – всего их 4, от типа «бесшумной» до «турбо». Есть автоматическое распознавание ковра — на нем мощность всасывания увеличивается, это плюс. Есть механическая ручная регулировка смачивания тряпки.
Натурное тестирование
Во всех тестах всех роботов-пылесосов мы оставляли управление мощностью на усмотрение автоматики. Если такого режима не было, то включали принудительно максимальную мощность.
В качестве тестового мусора использовалась смесь из белого риса (имитация крупного и относительно тяжелого мусора), кварцевого песка (имитация мелкого, въедливого мусора), шерсти сибирской кошки и женские волосы разной длины (это классика). Изначальная смесь общим весом 100 грамм после каждого теста роботом тщательно собиралась из его пылесборника, с его поверхности, щеток и взвешивалась на обычных бытовых кухонных весах (погрешность измерений +/- 2 грамма). После этого тестовая комната пылесосилась обычным бесмешковым пылесосом Samsung, собранный мусор тщательно собирался и из него и добавлялся к собранному роботом. Если чего-то не хватало до изначальных 100 грамм, мы добавляли соответствующий мусор и раскидывали эту смесь снова, для нового теста.
Тестовое помещение представляет собой обычную жилую комнату, общей площадью 31 м2, покрытую серым ламинатом. Препятствия исключительно естественные, стол, пара офисных стульев, диван, кресло, журнальный столик, сушилка для белья, гладильная доска.
Режим Время Убрано
Auto 1 проход 37:00 93%
Auto 2 прохода 73:00 97%
Наши оценки
Качество уборки. Пылесос собрал 93-97% тестового мусора в зависимости от количества проходов. Это отличный результат на уровне лидеров. 5 баллов.
Навигация. Здесь все средне. Все-таки Roborock E4 проходит помещение не так, как Сяоми с лидарами и/или камерой. Причем если препятствий мало, нет ковров и черных предметов, то все вполне достойно. Но разного рода ножки, гладилки, стулья, а особенно предметы с черной поверхностью и небольшие коврики с длинным ворсом, сбивают робота и он может проходить по уже пройденным участкам, причем кажется, что он это делает не потому что «тупой», а чтобы «вспомнить» как он шел раньше и поправить дальнейший путь с учетом встреченных препятствий. Гироскопная навигация все-таки есть и она используется, но не позволяет ориентироваться на уровне старших Сяоми. 3 балла.
Площадь, автономная работа. Мощного Li-Ion аккумулятора емкостью 5200 мАч хватает примерно на 100-110 квадратов при сбалансированной мощности (вторая из четырех степеней). Но у робота есть возможность продолжения уборки. С учетом возможности возврата можно говорить о 200 м² общей обрабатываемой площади. Но это в теории. Точность построения карты на такой площади оставляет желать. Я бы не советовал рассчитывать на адекватную обработку более 100 м². 4 балла.
Препятствия, углы. Робот-пылесос Xiaomi Mi Robot G1 не падает со ступенек, даже если датчики не идеально чистые. Он может переезжать пороги высотой до 20 мм, и даже заезжать на ковры с ворсом длиной 30 мм, неторопливо, но уверенно елозя по ним. Запутывается в проводах очень редко и только в тонких. Из углов выметает вполне нормально. 5 баллов.
Удобство. Пылесборник тут вместительный, вмещает 640 мл, но очищается не совсем просто (как это было и у Xiaowa), у него в отличие от старших Сяоми нет откидывающейся крышки, нужно вынуть фильтр и вытрясти пыль через амбразуру. Контейнер можно мыть. Фильтр HEPA — тоже можно мыть. Турбо-щетка по сути такая же, как у первого Сяоми, конечно, наматывает немного волосы, но так делают все ворсистые. На колеса и метелку, несмотря на то, что последняя полностью силиконовая, волосы тоже наматываются. За это, как и во всех аналогичных случаях, нужно снять балл. Есть расписание работы, причем можно строить гибкий график на неделю, отдельный таймер на каждый день, плюс пользовательские таймеры. Это, конечно, только через приложение при активном соединении с облачным сервером Xiaomi. Работает робот может и не так тихо, как какой-нибудь iClebo Arte, но все равно относительно негромко. Особенно на минимальном режиме мощности – всего 55 дБ. 4 балла.
Доступность расходников, запчастей и сервиса. Здесь ситуация аналогична всем остальным пылесосам Xiaomi. То есть сильно зависит от конкретной модификации, что вы купите. Для Roborock E4 есть русская версия с артикулом E452-02 — с ней проблем нет. Для «глобальной» E452-00 гарантия будет только от магазина. Но запчасти и аксессуары продаются в китайских интернет-магазинах. И стоят заметно дешевле, чем к пылесосам других именитых (читай некитайских) брендов. В общем, оценка для Ксяоми обычная, 2 балла.
Дополнительные функции. Ограничить перемещение робота Xiaomi E4 можно только опциональными магнитными лентами. Но это уже какой-то атавизм, да и в комплекте их нет. В дополнительные функции отнесем разве что Wi-Fi модуль (сети 5 ГГц по прежнему не поддерживаются, только 2,4 ГГц) с возможностью отслеживания состояния устройства и управления пылесосом на расстоянии – отовсюду, где есть доступ в интернет. Сюда же просмотр какой-никакой итоговой карты уборки. Итого в этой дисциплине 1 бонусный балл.
Вердикт отзыва
В итоге получаем 24 балла и 1,3 коэффициент цена/качество. Таким образом, робот-пылесос Xiaomi Mi Roborock E4 Vacuum Cleaner с одной стороны кажется неплохим выбором. Но с другой…
Если говорить о цене/качестве с уклоном в экономию, то лучший выбор — G1. Если вам важна более осознанная навигация, то 1С можно найти в ту же цену, а ориентируется он 100% лучше. Но у вас большая площадь и не хочется, чтобы уборка разбивалась на два подхода? Dreame F9 — всего 1-2 тысячи рублей сверху стоимости E4, но плюсы — по всем фронтам. Короче, я честно не знаю, кому можно однозначно посоветовать Е4 против конкурентов от той же корпорации, которая уже стала практически монополистом на рынке.
Итоги обзора
Оценка: 24 баллов из 30.
Рекомендованная розничная цена (РРЦ): 18 000 руб.
Цена/качество: 24/18 = 1.3
